Tribunals, Law, Gillian D. Brown, Sally Rice

Перевод текста Tribunals, Law, Gillian D. Brown, Sally Rice

Судейская коллегия

Судейская коллегия Англии

Система судов в Великобритании дополняется солидным числом судейских коллегий, которые назначаются актом парламента. Акты предписывают указания, данные государственным департаментам, такие как: «…структуры, которые функционируют как суды, действующие по нормам статуйного или общего права являются, по сути,судоустройственными. Отдельно от исполнительной власти структуры решают права и обязанности частных лиц по отношению друг к другу, к государственным ведомствам и публичной власти». Отчет Совета Судебной Коллегии.

Рост числа и важности судейских коллегий тесно связан с развитием энергично растущего, государственного благосостояния и законодательного объема страхования, ранее рассмотренного закрыто. Вот несколько примеров; Апелляционная (Суд) коллегия социального страхования, Орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, Судебная коллегия по охране психического здоровья, Апелляционная (Суд) коллегия по делам мигрантов, Земельная (Суд) коллегия. Некоторые судебные коллеги обладают значимым эффектом на подотчетной закону сферу. Однако, они все же являются нижестоящими инстанциями по отношению к судам, и их решения – предмет судебного рассмотрения,решения судебных коллегий подлежат проверке судами высшей инстанции.

Урегулирование (мировое соглашение) судейских коллегий и судопроизводство

Судейская коллегия состоит из трех членов: председатель – обычно только он квалифицированный специалист, непрофессиональный представитель – два других члена. Непрофессиональные представители обладают особым деловым опытом, полученным на практике, в области регулирования (разбирательства) судейских коллегий. Судейская коллегия так же как и любой суд имеет полную необходимую административную поддержку: канцелярский слушатель (секретарь?), ответственный за процедуру ведения дела, канцелярские служащие, приспособления для слушания дела в зале.

Смысл судебных коллегий заключается в том, чтобы решать менее формальные дела, в которых заявители претензии могли заявлять претензии и ответчики, оспаривать претензии; в конце концов, СК могли бы разрешать их споры без необходимости судебного представительства. Однако, судопроизводство осложнилось и дела,выносимые на рассмотрение СК, часто представляются барристерами или солиситорами. Например, дело о несправедливом увольнении, могут передаваться в СК по трудовым спорам, по причине незаконного (ненадлежащего) отстранения от должности сотрудника работодателем. Судопроизводство в СК по трудовым спорам может включать фазу, гдеисполнительная власть пытается выступать посредником мирового соглашения, таким образом, претензия может быть отозвана. Госказна выделяет средства на слушание дел в судах, таким образом, выделяются средства с налоговых поступлений, но правовые интересы оплачиваются из каждой из Сторон. Письменными свидетельскими показаниями обычно обмениваются до слушания дела, а на заслушивании каждая Сторона может опрашивать свидетеля и обращаться к главе СК. В особых случаях СК может направить на рассмотрение в вышестоящую инстанцию дело до того, как вынесет свое собственное заключение по нему.

Запись опубликована в рубрике Материалы из Headway. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>